Thiết kế quy trình robot phẫu thuật hỗ trợ

- Tính cụ thể của quy trình: các bước 6–8 rõ ràng, đúng trình tự từ chỉ định đến hậu phẫu, gắn với loại phẫu thuật đã chọn chứ không chung chung. - Phân vai trách nhiệm rõ: mỗi bước nêu được ai quyết định, ai thực hiện, ai chịu trách nhiệm (bác sĩ console, bác sĩ phụ mổ, gây mê, điều dưỡng, kỹ sư, ban giám đốc). - Điểm dừng an toàn: nêu được ít nhất 3 tình huống phải dừng robot (lỗi kỹ thuật, diễn biến lâm sàng xấu, vượt năng lực ê-kíp) và phương án chuyển mổ mở/nội soi thường. - Human-in-the-loop: thể hiện rõ robot chỉ hỗ trợ, mọi quyết định lâm sàng thuộc về bác sĩ; AI gợi ý chỉ mang tính tham khảo và phải được xác nhận. - Tính khả thi tại tuyến bệnh viện: quy trình phù hợp với tuyến bệnh viện đã chọn (trung ương/tỉnh), có nhắc đến đào tạo ê-kíp, bảo trì và đánh giá hiệu quả. Grade 5: Quy trình 6–8 bước đầy đủ, đúng trình tự; phân vai trách nhiệm rõ từng bước; ≥3 điểm dừng an toàn cụ thể với phương án chuyển đổi; human-in-the-loop quán triệt mọi bước; khả thi rõ với tuyến bệnh viện, có đề cập đào tạo và đánh giá hiệu quả. Grade 4: Đủ 6–8 bước và phân vai cơ bản; có 2–3 điểm dừng nhưng phương án chuyển đổi chưa chi tiết; human-in-the-loop được nêu nhưng chưa nhất quán mọi bước. Grade 3: Quy trình đủ bước nhưng còn chung chung, chưa gắn chặt loại phẫu thuật; phân vai trách nhiệm thiếu ở một số bước; điểm dừng an toàn sơ sài. Grade 2: Thiếu bước quan trọng (consent, xử lý sự cố hoặc hậu phẫu); trách nhiệm mơ hồ ("ê-kíp chịu trách nhiệm" chung chung); không có điểm dừng rõ ràng. Grade 1: Bài viết lan man, không thành quy trình; hoặc để robot/AI tự quyết định lâm sàng; hoặc dùng thông tin bệnh nhân thật.