AI Y tế Việt Nam
Lab 13

Ước tính chi phí hạ tầng LLM cho bệnh viện tỉnh

Chương 13 cho bạn khung 3 tầng hạ tầng và lập luận vì sao workstation RTX 6000 là điểm ngọt. Trong lab này, bạn đóng vai trưởng phòng CNTT một bệnh viện tỉnh: dùng calculator tương tác để so sánh TCO 3 năm của 3 phương án, rồi viết tờ trình đề xuất lên giám đốc.

⏱ ~130 phút✍ Tối thiểu 700 ký tự🤖 Chấm bằng GPT-OSS 120B

Thông tin học viên

Câu hỏi

Bệnh viện tỉnh B. (800 giường, 600 nhân viên y tế) muốn triển khai AI. Thực hiện 4 nhiệm vụ trên calculator tương tác của lab: **1. Chọn use case và SLA (20 phút):** Chọn 1 trong 3 use case: (a) ambient scribe cho 50 phòng khám, (b) chatbot nội bộ tra cứu quy trình cho 600 nhân viên, (c) AI hỗ trợ đọc X-quang cho khoa CĐHA. Đặt SLA: số người dùng đồng thời, độ trễ chấp nhận được, yêu cầu dữ liệu (có được ra biên giới không?). **2. Tính 3 phương án (50 phút):** Với use case đã chọn, calculator cho bạn cấu hình 3 phương án L1 (cloud API), L2 (workstation RTX 6000), L3 (cụm GPU). Điều chỉnh tham số (số user, mức dùng token/ngày) và ghi lại BOM (danh mục vật tư/cấu hình) của từng phương án. **3. So sánh TCO 3 năm (30 phút):** Xuất bảng so sánh: đầu tư ban đầu + vận hành/năm + nhân sự của 3 phương án trong 3 năm. Vẽ hoặc mô tả điểm hòa vốn (break-even) giữa cloud và mua máy — ở mức dùng nào thì L2 rẻ hơn L1? **4. Viết tờ trình (30 phút):** Viết tờ trình 400–600 từ gửi giám đốc bệnh viện: đề xuất 1 phương án, lý do (chi phí, bảo mật dữ liệu theo NĐ 13/2023, năng lực vận hành hiện có), rủi ro chính và điều kiện tiên quyết (ví dụ: dữ liệu đã đạt mức nào theo chương 12?). Giá linh kiện trong calculator mang tính thời điểm 10/2026 — ghi rõ giả định giá trong tờ trình. Không bịa báo giá nhà cung cấp cụ thể.

🧰 Công cụ AI miễn phí gợi ý

Bạn có thể dùng bất kỳ công cụ nào dưới đây để nghiên cứu, so sánh, hoặc draft. Mục tiêu là giúp bạn làm bài có chất lượng — không phải nộp output của AI.

Xem rubric chấm điểm 1–5
- Hiểu đúng yêu cầu: Chọn use case rõ ràng, đặt SLA đầy đủ (người dùng, độ trễ, yêu cầu dữ liệu). Không bỏ trống tham số. - Tính toán đúng: BOM 3 phương án đầy đủ và nhất quán với use case; TCO 3 năm tính đúng công thức (đầu tư + vận hành × 3 + nhân sự). - Điểm hòa vốn: Xác định được ở mức dùng nào thì mua máy (L2) rẻ hơn cloud (L1), có số liệu minh họa từ calculator. - Tờ trình thuyết phục: Đề xuất 1 phương án rõ ràng, lý lẽ cân bằng 3 mặt (chi phí – bảo mật – năng lực vận hành), nêu rủi ro và điều kiện tiên quyết. - Tuân thủ pháp lý: Đề cập đúng yêu cầu NĐ 13/2023 khi dữ liệu ra biên giới (phương án cloud); ghi rõ giả định giá tính thời điểm. Grade 5: Đạt 5/5, tờ trình đạt chuẩn trình giám đốc thật — số liệu chắc, rủi ro và điều kiện tiên quyết đầy đủ. Grade 4: Đạt 4/5, tính toán đúng nhưng tờ trình thiếu một ý (ví dụ: chưa nêu điều kiện tiên quyết về dữ liệu). Grade 3: Đạt 3/5, so sánh TCO cơ bản đúng nhưng điểm hòa vốn chưa rõ hoặc lý lẽ một chiều. Grade 2: Đạt 2/5, BOM thiếu hạng mục lớn hoặc TCO tính sai công thức. Grade 1: Không đạt — bịa báo giá nhà cung cấp, không dùng calculator, hoặc lạc đề.
0 từ · 0 ký tựCần ít nhất 700 ký tự
Đã nộp bài và nhận phản hồi?
Đánh dấu để ghi nhận vào tiến độ học tập của bạn.